En 2015, nous avons reçu un premier détecteur de Deteknix, le Quest PRO. Nous avons rapidement constaté qu’il s’agissait ni plus ni moins que d’une copie du T2 avec une canne télescopique : les sons, la réactivité, les menus et les réglages, tout avait été dupliqué ! Seule la sensibilité avait été renommée en gain et le décalage de fréquence ne se faisait plus via la gâchette mais par un bouton. La qualité de fabrication de ce Quest Pro était exécrable, bien que la canne soit séduisante.
Teknetics a intenté une action en justice et obtenu gain de cause cette année. Deteknix a dû cesser toute contrefaçon, et en particulier la copie des programmes du T2 de Teknetics. Elle a dû également changer de nom, devenant ainsi Quest.
Toute cette histoire nous a évidemment beaucoup déçus, car jusque-là, mis à part le pinpointer Diver qui prenait l’eau et a été retiré de la vente, le reste des produits Deteknix offrait vraiment un excellent rapport qualité-prix. Que ce soient les pinpointers, casques sans fil ou même le Scubatector, tous ont bénéficié de très bonnes notes dans nos pages.
Premier Contact avec le Q20
Une semaine avant Detectland 2, nous avons reçu 2 nouveaux détecteurs Deteknix/Quest : les Q20 et Q40. La question est : qu’en est-il de ces machines ? S’agit-il une nouvelle fois de mauvaises copies d’autres détecteurs, ou bien d’une création originale ?
Deteknix / Quest est une marque chinoise avec des bureaux en Californie. Mais là encore, il faut savoir que tout est fabriqué en Chine et expédié directement dans un entrepôt des Pays-Bas.
Le Q20 est livré avec un casque audio de piètre qualité qui a toutefois le mérite d’exister. Le protège-disque, lui, n’est pas inclus. À ce propos, nous l’avons commandé il y a presque 2 mois et nous l’attendons toujours. Cela laisse rêveur quant à la capacité de la marque à fournir des pièces détachées en temps et en heure. Et vous allez voir tout au long de cet article que des pièces détachées, il va en falloir d’avance !
Vu que notre fournisseur ne pratique pas d’échange standard, les détecteurs ayant un souci sont envoyés aux Pays-Bas, contrairement à des marques comme Fisher, Teknetics ou Garrett qui ont un SAV local.
Le manuel fourni est très rudimentaire avec plus d’images que de textes, et il est bien sûr en Anglais. Une traduction française est disponible au format numérique.
Le Q20 fonctionne avec une batterie lithium et non des piles. Il se recharge via un câble micro USB hélas bien trop court. Imaginez-vous relier votre détecteur plein de boue à une prise USB sur votre ordinateur portable tout neuf avec un câble de 30cm de longueur seulement. À ce titre, l’adaptateur USB-220V n’est pas fourni, vous devez donc l’acquérir en option pour le recharger sur secteur ; vous pouvez également utiliser celui de votre téléphone portable.
L’autonomie est de 20h selon le fabricant, mais là encore, il nous a semblé que le détecteur a faibli avant cela. Ce n’est pas très important car il ne faut que 4h pour le recharger complètement sur une prise secteur. On accède à la recharge à l’arrière du détecteur ; le choix du micro USB est douteux tant cette prise est fine. C’est d’ailleurs ce que je reproche également à ma nouvelle GoPro 5 par rapport à la version 3… On aurait préféré un format Micro plutôt que Mini. Dans ce même micro compartiment protégé par un clapet très difficile à refermer, on trouve également la prise casque 3.5mm.
Deteknix/Quest ayant démocratisé les casques sans fil compatibles, on regrettera l’absence d’émetteur sans fil dans ce Q20. Ce ne sont pas les quelques euros que coûte le circuit sans fil qui auraient alourdi la note. Le comble, c’est qu’il va être très difficile d’accrocher un module sans fil W3lite au Q20 compte tenu de la forme du boîtier et du fait qu’il soit résistant à l’eau.
Voilà un bon point : comme les Fisher F22 et F44, le boîtier du Q20 résiste à l’eau mais il n’est pas étanche. La prise du disque est de bonne qualité. Toutefois, des utilisateurs ont déjà signalé sur les réseaux sociaux que les boîtiers prenaient l’eau.
La Canne Téléscopique et la Poignée
Passons à la canne télescopique. C’est, d’après « les experts d’internet », le point fort de l’appareil. Si l’idée est louable, la réalisation n’est pas à la hauteur pour plusieurs raisons.
Le fait que le câble soit à l’extérieur, enroulé autour de la canne, la rend difficile à replier. La canne est bien plus grande que celle d’un Deus et ne tient pas dans le plus grand sac à dos que nous ayons en boutique, le Fisher/Teknetics XL. À quoi bon avoir un détecteur doté d’une canne télescopique s’il ne tient pas dans un grand sac ?
Le repose-bras est flexible et résistant, ce qui est un excellent point. La canne en elle-même est bien conçue bien que trop longue une fois repliée. Nous avons remarqué qu’au bout de quelques sorties, elle se coince déjà à cause de la terre et du sable. Pire encore, les dispositifs de serrage se bloquent eux également, comme vous pouvez le voir dans la vidéo publiée sur notre chaîne Youtube.
La poignée offre une très bonne prise en main, mais le plastique utilisé semble vraiment léger et cassant par rapport au reste du détecteur. Les œillets de fixation du disque paraissent eux aussi fragiles. Si vous forcez un peu sur le disque, vous les entendez « craquer » ce qui n’annonce rien de bon. Nous avions eu la même impression en recevant les premiers Mako Racer ; les disques qui cassent se sont avérés un défaut récurrent sur ces modèles malgré plusieurs tentatives du fabricant pour résoudre ce problème.
Les Réglages du Q20
Le Q20 propose 3 modes de détection, soit le même nombre qu’un simple ACE 150 vendu 179 euros. En plus du mode tous métaux monoton, le Q20 propose 2 modes préréglés : pièces et bijoux. Comme sur l’ACE, nous vous déconseillons le mode pièces (coins) car la discrimination à 40 est trop élevée et éliminera certaines petites cibles en alliage ou en or. Utilisez plutôt le mode bijoux qui a un niveau à 20 et n’enlèvera que les ferreux.
L’échelle de discrimination est sur 10 niveaux dont 2 seulement pour le fer comme sur un ACE. Il n’y a pas la précision d’un Eurotek ou Eurotek PRO pour lesquels le fer occupe 39 niveaux sur 80, ce qui les rend 2 fois plus précis !
Il est toutefois possible de régler la discrimination comme vous l’entendez en appuyant sur M et en éliminant/ajoutant des carrés avec les touches + et -. C’est l’équivalent du notch sur les ACE ou ALPHA 2000 mais en moins facile à utiliser.
La sensibilité se règle avec les 2 flèches. Le détecteur est également équipé d’une fonction pinpoint pour localiser la cible qui se révèle très efficace. Autre point positif, vous pouvez compenser l’effet de sol de manière semi-automatique par pompage. Le volume sonore est également réglable via des boutons sur le côté de l’écran.
Sur le Terrain : l’Énorme Déception
Pour ce premier test, rendez-vous dans un labour. On opte pour une discrimination à 20 et une sensibilité à 90. Notre clou de test est très bien rejeté. Je teste sur ma bague et là, un son horrible se fait entendre comme si le haut-parleur était percé ou obstrué par un éclat de métal. Ce n’est hélas pas le cas. La qualité du haut-parleur est déplorable et c’est surtout audible dès que vous augmentez la sensibilité. Je me demande comment, à ce niveau, on peut oser proposer sur un détecteur à 270 euros une telle qualité sonore.
Je commence ma détection sans casque pour les besoins de la vidéo. Ce n’est qu’au bout de quelques minutes que la première cible non ferreuse se fait entendre. Le son est faible. Je me dis qu’il s’agit d’une cible profonde. Pas de chance, c’est une capsule de vin en aluminium à 10cm… Après quelques cibles, l’impression de profondeur fait peur. J’ai la sensation de ne pas pénétrer le sol et de ne trouver que ce qui est en surface.
Un débutant ne s’en rendra pas compte, mais pour moi dont c’est le métier de tester et comparer tous les appareils, cela ne fait aucun doute : le Q20 manque cruellement de puissance !
De retour de sortie, on le passe à notre protocole de test. Les résultats du Q20 dans notre bac sont presque les plus faibles des 17 modèles d’entrée de gamme que nous avons testés jusque-là ! C’est bien simple, que ce soit sur petite cible ou gros module, le Q20 est à la ramasse. Seul le Compadre avec son disque 18cm fait moins bien ; seulement le Compadre est un modèle qui a plus de 20 ans et dont les points forts se trouvent ailleurs (qualité sonore, qualité de fabrication, simplicité…).
Le Q20 se trouve au niveau d’un Gofind 20 qui lui est plus léger et plus compact et coûte 159 euros contre 269 pour le Q20. On a également testé le disque Raptor 28cm. Sachez que ce dernier alourdit de 300 grammes le détecteur pour un gain vraiment négligeable en performance et surface de détection. Pour faire simple, l’achat de ce disque ne se justifie pas compte tenu du gain en profondeur marginal qu’il apporte.
Les objets en fer de petite taille sont bien rejetés ; c’est la moindre des choses vu que tous les autres détecteurs du marché ont eux aussi une discrimination parfaite des petits clous ! Là où le Q20 fait mieux qu’un Garrett, c’est sur sa réactivité. Il réagit beaucoup plus vite entre deux cibles comme un Alpha 2000. Le problème est que les sons qui saturent combinés à la piètre qualité du haut-parleur vous dégoûtent rapidement de la détection.
Si vous avez eu un ACE et souhaitez passer sur un détecteur plus léger et avec de meilleurs sons : passez votre chemin au risque d’être déçu ! Orientez-vous plutôt vers un appareil type Minelab Xterra 305 (dont le prix a baissé à 299 euros au lieu de 449), Fisher ou Teknetics qui seront tous bien meilleurs sur le terrain.
Par curiosité, nous avons testé le Q40 dans notre bac à sable de test. Bien que l’appareil soit annoncé comme plus performant et cadencé à une fréquence de 14kHz, les résultats en profondeur sont au cm près les mêmes. Nous n’avons jamais vu cela ! Prenez un Garrett ACE à 6.5kHz, si vous passez à un AT PRO à 14kHz, la différence est vraiment visible. Pareil d’un Fisher F11 à 7kHz à un F75 à 14kHz voire d’un Alpha 2000 à un T2. C’est d’autant plus effrayant que le Q40 est proposé à un prix avoisinant les 500 euros !
Déjà les Premiers Retours et Échanges…
Au bout de quelques jours, on a remarqué que des prospecteurs ayant déjà possédé un autre appareil les revendaient. À la boutique, plusieurs clients les ont également retournés pour échange. Suite à ces retours et au test sur le terrain désastreux, plusieurs magasins nous ont indiqué les retirer de la vente. Fidèles à nos principes, comme le produit nous a fortement déçu, vous pourrez voir que nous faisons le choix de ne pas les commercialiser non plus contrairement aux pinpointers et casques de la marque.
Il faut avouer que ces détecteurs ont connu un fort engouement en France pendant les 3 premières semaines du mois d’octobre suite à plusieurs vidéos d’un Youtubeur qui a créé groupe et pages Facebook. Hélas, en cherchant un peu, on se rend compte que ce vidéaste est sponsorisé par l’importateur français de la marque. N’en dites pas plus : les pseudos experts « indépendants » d’internet ont encore frappé ! Ce genre de méthodes honteuses sont hélas communes surtout en France. L’un des deux importateurs officiels Quest en France se permet même un tableau comparatif avec tous les détecteurs du marché où ce dernier arrive en tête. Depuis lors, nous avons creusé le sujet et nous sommes rendu compte qu’aucun importateur sérieux en Europe n’avait encore osé s’aventurer dans la distribution des Q20 et Q40.
En Conclusion…
Le Q20 est un appareil qui déçoit énormément de par ses erreurs de conception mais surtout ses performances sur le terrain vraiment faibles et bien en deçà de ce qui est annoncé par certains « spécialistes internet ». Heureusement que sa prise en main très bonne lui permet de remonter légèrement la moyenne, comme vous pouvez le voir sur notre tableau qui compare tous les détecteurs, sinon il aurait fini bon dernier de ce test.
Pour 269 euros, on lui préférera sans hésiter un détecteur Fisher, Teknetics, Minelab, Tesoro, voire même un Garrett ! Pour faire simple, achetez n’importe quel autre détecteur du tableau sauf un Quest Q20. C’est la 2ème tentative de la marque Deteknix/Quest pour s’aventurer sur le marché des détecteurs en 2 ans ; et c’est un 2ème échec… Nous vous conseillons de visionner la vidéo qui accompagne ce test ou de vous rendre à notre boutique pour vous faire votre propre opinion.
On a aimé :
- Son poids et équilibre (1.1 kg)
- L’écran résistant à l’eau (mais pas étanche comme annoncé !)
- L’effet de sol réglable
- La bonne prise en main de la canne
On a moins aimé :
- Piètres performances en profondeur par rapport à la concurrence ; impression de ne détecter que ce qui se trouve en « surface »
- Mauvaise « accroche de la cible » sur le terrain, surtout les cibles difficiles (alliages, petits modules…)
- La canne télescopique bien trop longue qui ne tient pas dans un sac à dos une fois repliée
- Mauvaise qualité sonore, son qui sature dès qu’on atteint de hauts degrés de sensibilité
- Appareil très sensible aux EMI
- La rigidité dans le temps de certains éléments (poignée, attache de disque)
- Pas de protège-disque livré
- Casque livré de piètre qualité
- Clapet de compartiment arrière qui se referme difficilement
- Prise de recharge Micro-USB et câble de recharge trop court
- Haut-parleur de mauvaise qualité
- Pas d’émetteur casque sans-fil
- Disque de 28cm qui n’apporte rien et alourdit l’ensemble de 300 grammes…
